WordCamp NL

Even een post vanwege het onderwerp “Freshness Fetish“. Want je moet wel regelmatig posten hè.

Peter Arends vs Peter Arends

Deze website, peter arends .net ben ik mede ooit eens begonnen omdat ik graag boven de .nl variant uit wilde komen van een Nederlandstalige zanger. Maar ja, dat lukt niet als je geen links naar je website hebt en je deze niet bijhoudt.

Sinds een paar maanden draait deze weblog en het begint wat vruchten af te werpen. Op google.nl sta ik nog onder mijn zingende naamgenoot, maar internationaal gezien doe ik het beter. Of tenminste, met google.com sta ik bovenaan. Een foto van mijn kop staat er niet bij, maar het is de vraag of ook maar iemand dat erg vindt. Al moet de zanger het waarschijnlijk ook meer van zijn stem hebben. (Dat het meest rechtse plaatje een foto van Lucas is snap ik ook niet.)

Genoeg uitstelgedrag, aan de slag nu. En dat geldt niet alleen voor jou. Nee bedankt dat je dit leest hoor, het aantal bezoeken stijgt met ongeveer 60% per maand, dus dat is mooi. Doe ik het niet alleen voor mijzelf.

Update op 09-04-2010: peterarends.net staat inmiddels bovenaan. De .nl variant is compleet uit de top tien gevaagd. En er komen nog steeds meer bezoekers. Afgelopen maand ook weer met 60%. Helaas ben ik inmiddels wel uit de Alexa top 1M gegooid. Maar ja, dan moet je je website maar geen maand links laten liggen.

Update op 13-06-2010: op Google ben ik de eerste drie resultaten nu internationaal. Het profiel van zanger Peter staat er nog wel tussen in de .nl resultaten. Ik link expres naar mijn zelf met zingende en gezongen Peter omdat ik dan goed gevonden wordt op die termen. Voor de grap. Al zal het niet echt werken aangezien ik het niet consistent gebruik.

Lucas schildert nog niet

Maar is wel lekker creatief bezig. Klik op de foto’s voor een vergroting.

Note to self: systems rule!

Ik ben groot fan van franchises. En dan niet als klant of franchisenemer, maar van de systemen erachter. En systemen bedenken vind ik een van de leukste dingen van het ondernemen. Michael Gerber, David Allen hebben me positief beïnvloed en vanavond heeft Dan Kennedy me er weer aan herinnerd. En als ik deze post weer tegenkom, denk ik er weer aan. Wat een systeem.

Gespot in Almere part 2

Aanstaande zaterdag is dus de opening. Kom even langs als je het gezellig vindt. Ik ben er de hele dag, maar misschien herken je me niet.

Effectief protesteren

Conservatief linkse mensen (mensen met een chronisch gebrek aan verantwoordelijkheid) houden zo af en toe best wel protesteren. Iets wat ze helemaal zelf moet weten, ook al was het tot op heden niet zo effectief.

De Fransen hebben er wat op gevonden, las ik net in het ‘t NRC.Next. “Als je werk zo naar geworden is dat je dood wil.” kopte de krant. Aan de linkerkant een stripje met de tekst “Tu pourrais sauter, la maintenant… …et tout s’arrêterait” wat “Je zou kunnen springen, hier, nu … en dan stopt het allemaal.” betekent.

Oké, ik neem het terug en ik vind het erg dat mensen zich in deze positie bevinden. Ik zou liever een andere oplossing zien.

Collectieve intelligentie, spidering & beleggen

Gisteravond lag ik nog even te luisteren naar Dan Browns The lost symbol (die code is van Amazon, ik ben geen affiliate). Bij één stukje dacht ik van: “goed verhaal, lekker kort”. Maar dat ging over het analyseren van de content die op een bepaald moment gecreëerd wordt door een groep om zo de stemming te bepalen. De stemming van een land na een aanslag bijvoorbeeld. Je kan dan kijken naar het taalgebruik op internet, positieve of negatieve woorden etc.

Het zou grappig zijn om deze “stemming” of in ieder geval de analyse te gebruiken bij het voorspellen van beurskoersen. Of überhaupt  de opening van de beurs, of deze positief of negatief is. Het lijkt me theoretisch niet onmogelijk, ook al was het in “The lost symbol” sience fiction.

Je zou dan een lijst moeten maken van relatieve websites, forums, weblogs, communities, etc. Vervolgens zou je de tekst van afgelopen nacht moeten ophalen van die websites. Dit zou zelfs per aandeel kunnen. Deze informatie analyseer je en daar koppel je acties aan bij een beleggingswebsite. Ook is het nog mogelijk om het systeem te laten leren. Want de koersen zijn ook prima op te halen. Wie o wie lijkt het leuk om deze AI-software te schrijven. Het kan een “autonome” belegbot worden. “Alles kan”, moet je dan maar denken.

Robert Cialdini’s zes invloedprincipes

Zes “wapens van invloed”:

Mensen doen graag wat terug. Dus als jij iets voor iemand doet, heeft deze persoon onderbewust een schuldgevoel. Zelf gaf hij het voorbeeld van jochies die kaarten voor vijf dollar aan de deur verkochten. Als dat aanbod werd afgeslagen en vervolgens boden de jongens een reep chocola aan voor één dollar. Zonder het eerste aanbod had hij de chocola nooit gekocht. Hij had het verder onderzocht en als je random mensen kerstkaarten stuurt, sturen heel veel mensen een kaart terug.

Toezegging en consequentie. Als je mensen iets toe laat zeggen, zullen ze het eerder doen. Bij restaurantreserveringen per telefoon bijvoorbeeld. Als je zegt “blabla even terugbellen als je toch niet komt blabla”. Is dat minder effectief dan mensen de vraag “Belt u even als u toch niet wilt komen?” met ja laten beantwoorden.

Sociaal bewijs. Als er een schaap over de dam is, dan volgen er meer. Zeer succesvol was het veranderen van “Onze telefonistes wachten op uw telefoontje” in “Als onze telefonistes in gesprek zijn, probeer het alsjeblieft later nog een keer.”

Autoriteit. Testimonials? Wat hier ook onder valt volgens  Cialdini is in je aanbieding eerst een zwak punt noemen om vervolgens de andere punten te laten schitteren.

Geliefd zijn. Viral marketing.

Schaarste. Aanbiedingen die beperkte tijd beschikbaar zijn. In marketing kan je hier dus denken aan een ‘uitverkoop’. Maar je kan het nog iets schaarser maken door een beperkte groep mensen uit te nodigen. Die horen bij de club en voelen zich speciaal.

Gespot in Almere

Multitask myth

Lucas kan het wel, meerdere dingen tegelijkertijd doen.

Maar als je met één activiteit in “de flow” komt, dan is dat veel effectiever.

En soms is dat fijner. Andere keren weer niet. Als je iets gedaan wil hebben moet je een lijstje afwerken. Tijd doden kan je het beste in alle drukte doen, doe je er lekker lang over.

Verder is het resultaat vaak mediocre als je je niet volledig gefocust. En dat is weer te lezen/zien in deze post.